閱讀下面的文章,回答問題。
偏見從字面上看就是指向判斷,即在考察證據(jù)之前就把一個論點拒斥了,偏見,乃是強烈地感情用事的結(jié)果,而不是運用可靠推理的結(jié)果,假若我們希望找到一事的真理,那我們就必須盡可能以完全開放的頭腦去處理問題,而且還要深刻意識到我們自己的局限性和癖好。另一方面,當(dāng)我們對某個主張的證據(jù)作了仔細而全面的考察之后,如果我們拒斥它,那就不是偏見。這或許可以叫“灼見”。它無疑是獲得知識的必要條件。
批判的,懷疑的考察乃是日常事務(wù)以及科學(xué)中所使用的方法,當(dāng)我們買了一輛新汽車或用過的汽車時,我們總是鄭重其事的索取書面保證,試車并檢查其特殊部件。對于汽車出售者在這些方面的推諉逼問,我們都將非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙Υ?,然而許多介乎科學(xué)與科學(xué)邊緣信念的倡導(dǎo)者們當(dāng)需要經(jīng)受類似的嚴(yán)密考察時,卻往往怒不可遏,許多聲稱超感官知覺的人也宣稱,當(dāng)他們被細心觀察時,他們的能力就會減弱。魔術(shù)師尤里.蓋樂于當(dāng)著科學(xué)家的面把鑰匙和餐具弄彎曲,而這些科學(xué)家慣于作為誠實搏斗的對手面對自然界;但對于值得懷疑的魔術(shù)師愚弄觀眾卻放任自流。這些科學(xué)家懂得人類的局限性,他們自己也能用巧妙的技術(shù)表演類似的動作。
凡是壓制細研深察和認真討論的地方,真理就會被掩蓋。那些介乎科學(xué)邊緣的信仰的提倡者,每當(dāng)受到批評時,往往用過去的天才受到奚落來作辯解。但是,某些天才受到嘲笑并不暗含著所有被嘲笑的人都是天才。他們嘲笑過哥倫布,他們嘲笑過福爾敦,他們嘲笑過賴特兄弟。但他們也曾嘲笑過頭腦簡單的小丑。我堅信,科學(xué)是偽科學(xué)的最好解毒劑。
A.批判的、懷疑的考察乃是日常事務(wù)中所使用的方法
B.汽車出售者總會提出各種推諉
C.人們對于買車這類事都會非常謹(jǐn)慎地對待
D.許多人在經(jīng)受類似的嚴(yán)密考察時往往努不可遏