閱讀下面的文章，回答問(wèn)題。 
偏見從字面上看就是指向判斷，即在考察證據(jù)之前就把一個(gè)論點(diǎn)拒斥了，偏見，乃是強(qiáng)烈地感情用事的結(jié)果，而不是運(yùn)用可靠推理的結(jié)果，假若我們希望找到一事的真理，那我們就必須盡可能以完全開放的頭腦去處理問(wèn)題，而且還要深刻意識(shí)到我們自己的局限性和癖好。另一方面，當(dāng)我們對(duì)某個(gè)主張的證據(jù)作了仔細(xì)而全面的考察之后，如果我們拒斥它，那就不是偏見。這或許可以叫“灼見”。它無(wú)疑是獲得知識(shí)的必要條件。 
批判的，懷疑的考察乃是日常事務(wù)以及科學(xué)中所使用的方法，當(dāng)我們買了一輛新汽車或用過(guò)的汽車時(shí)，我們總是鄭重其事的索取書面保證，試車并檢查其特殊部件。對(duì)于汽車出售者在這些方面的推諉逼問(wèn)，我們都將非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙?duì)待，然而許多介乎科學(xué)與科學(xué)邊緣信念的倡導(dǎo)者們當(dāng)需要經(jīng)受類似的嚴(yán)密考察時(shí)，卻往往怒不可遏，許多聲稱超感官知覺(jué)的人也宣稱，當(dāng)他們被細(xì)心觀察時(shí)，他們的能力就會(huì)減弱。魔術(shù)師尤里.蓋樂(lè)于當(dāng)著科學(xué)家的面把鑰匙和餐具弄彎曲，而這些科學(xué)家慣于作為誠(chéng)實(shí)搏斗的對(duì)手面對(duì)自然界；但對(duì)于值得懷疑的魔術(shù)師愚弄觀眾卻放任自流。這些科學(xué)家懂得人類的局限性，他們自己也能用巧妙的技術(shù)表演類似的動(dòng)作。 
凡是壓制細(xì)研深察和認(rèn)真討論的地方，真理就會(huì)被掩蓋。那些介乎科學(xué)邊緣的信仰的提倡者，每當(dāng)受到批評(píng)時(shí)，往往用過(guò)去的天才受到奚落來(lái)作辯解。但是，某些天才受到嘲笑并不暗含著所有被嘲笑的人都是天才。他們嘲笑過(guò)哥倫布，他們嘲笑過(guò)福爾敦，他們嘲笑過(guò)賴特兄弟。但他們也曾嘲笑過(guò)頭腦簡(jiǎn)單的小丑。我堅(jiān)信，科學(xué)是偽科學(xué)的最好解毒劑。

閱讀下面的文章，回答問(wèn)題。 
偏見從字面上看就是指向判斷，即在考察證據(jù)之前就把一個(gè)論點(diǎn)拒斥了，偏見，乃是強(qiáng)烈地感情用事的結(jié)果，而不是運(yùn)用可靠推理的結(jié)果，假若我們希望找到一事的真理，那我們就必須盡可能以完全開放的頭腦去處理問(wèn)題，而且還要深刻意識(shí)到我們自己的局限性和癖好。另一方面，當(dāng)我們對(duì)某個(gè)主張的證據(jù)作了仔細(xì)而全面的考察之后，如果我們拒斥它，那就不是偏見。這或許可以叫“灼見”。它無(wú)疑是獲得知識(shí)的必要條件。 
批判的，懷疑的考察乃是日常事務(wù)以及科學(xué)中所使用的方法，當(dāng)我們買了一輛新汽車或用過(guò)的汽車時(shí)，我們總是鄭重其事的索取書面保證，試車并檢查其特殊部件。對(duì)于汽車出售者在這些方面的推諉逼問(wèn)，我們都將非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙?duì)待，然而許多介乎科學(xué)與科學(xué)邊緣信念的倡導(dǎo)者們當(dāng)需要經(jīng)受類似的嚴(yán)密考察時(shí)，卻往往怒不可遏，許多聲稱超感官知覺(jué)的人也宣稱，當(dāng)他們被細(xì)心觀察時(shí)，他們的能力就會(huì)減弱。魔術(shù)師尤里.蓋樂(lè)于當(dāng)著科學(xué)家的面把鑰匙和餐具弄彎曲，而這些科學(xué)家慣于作為誠(chéng)實(shí)搏斗的對(duì)手面對(duì)自然界；但對(duì)于值得懷疑的魔術(shù)師愚弄觀眾卻放任自流。這些科學(xué)家懂得人類的局限性，他們自己也能用巧妙的技術(shù)表演類似的動(dòng)作。 
凡是壓制細(xì)研深察和認(rèn)真討論的地方，真理就會(huì)被掩蓋。那些介乎科學(xué)邊緣的信仰的提倡者，每當(dāng)受到批評(píng)時(shí)，往往用過(guò)去的天才受到奚落來(lái)作辯解。但是，某些天才受到嘲笑并不暗含著所有被嘲笑的人都是天才。他們嘲笑過(guò)哥倫布，他們嘲笑過(guò)福爾敦，他們嘲笑過(guò)賴特兄弟。但他們也曾嘲笑過(guò)頭腦簡(jiǎn)單的小丑。我堅(jiān)信，科學(xué)是偽科學(xué)的最好解毒劑。