某市建筑公司承建的工貿(mào)公司職工培訓(xùn)樓工程,地下1層,地上12層,建筑面積24000m2,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),計(jì)劃竣工日期為2006年8月8日。
2000年4月28日,市建委有關(guān)管理部門(mén)按照《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ59—1999)等有關(guān)規(guī)定對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)行了安全質(zhì)量大檢查。檢查人員在詢(xún)問(wèn)項(xiàng)目經(jīng)理有關(guān)安全職責(zé)履行情況時(shí),項(xiàng)目經(jīng)理認(rèn)為他已配備了專(zhuān)職安全員,而且給予其經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)罰等權(quán)力,他已經(jīng)盡到了安全管理責(zé)任,安全搞得好壞那是專(zhuān)職安全員的事;在對(duì)專(zhuān)職安全員進(jìn)行考核時(shí),當(dāng)問(wèn)到“安全管理檢查評(píng)分表”檢查項(xiàng)目的保證項(xiàng)目有哪幾項(xiàng)時(shí),安全員只說(shuō)到了“目標(biāo)管理”“施工組織設(shè)計(jì)”兩項(xiàng);檢查組人員在進(jìn)行質(zhì)量檢查時(shí),還發(fā)現(xiàn)第二層某柱下部混凝土表面存在較嚴(yán)重的“蜂窩”現(xiàn)象。檢查結(jié)束后檢查組進(jìn)行了講評(píng),并宣布部分檢查結(jié)果如下:
①該工程“文明施工檢查評(píng)分表”“‘三寶’、‘四日’防護(hù)檢查評(píng)分表”“施工機(jī)具檢查評(píng)分表”等分項(xiàng)檢查評(píng)分表(按百分制)實(shí)得分分別為80分、85分和80分(以上分項(xiàng)中的滿分在匯總表中分別占20分、10分和5分);
②“起重吊裝安全檢查評(píng)分表”實(shí)得分為0分;③匯總表得分值為79分。
【問(wèn)題】
1、項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)自己應(yīng)負(fù)的安全管理責(zé)任的認(rèn)識(shí)全面嗎?說(shuō)明理由。
2、專(zhuān)職安全員關(guān)于“安全管理檢查評(píng)分表”中保證項(xiàng)目的回答還應(yīng)包括哪幾項(xiàng)?
3、該工程的混凝土表面的“蜂窩”現(xiàn)象應(yīng)該知何處理?
4、根據(jù)各分項(xiàng)檢查,將評(píng)分換算成匯總表中相應(yīng)分項(xiàng)的實(shí)得分。
5、本工程安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果屬于哪個(gè)等級(jí)?說(shuō)明理由。
某18層辦公樓,建筑面積32000m2,總高度71m,鋼筋混凝土框架-剪力墻結(jié)構(gòu),腳手架采用懸挑鋼管腳手架,外掛密目安全網(wǎng),塔式起重機(jī)作為垂直運(yùn)輸工具。2006年11月9日在15層結(jié)構(gòu)施工時(shí),吊運(yùn)鋼管時(shí)鋼絲繩滑扣,起吊離地20m后,鋼管散落,造成下面作業(yè)的4名人員死亡,2人重傷。
經(jīng)事故調(diào)查發(fā)現(xiàn):
(1)作業(yè)人員嚴(yán)重違章,起重機(jī)司機(jī)因事請(qǐng)假,工長(zhǎng)臨時(shí)指定一名機(jī)械工操作塔式起重機(jī),鋼管沒(méi)有捆扎就托底兜著吊起,而且鋼絲繩沒(méi)有在吊鉤上掛好,只是掛在吊鉤的端頭上。
(2)專(zhuān)職安全員在事故發(fā)生時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)。
(3)作業(yè)前,施工單位項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人未詳細(xì)進(jìn)行安全技術(shù)交底,僅向?qū)B毎踩珕T口頭交代了施工方案中的安全管理要求。
【問(wèn)題】
1、針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)傷亡事故,項(xiàng)目經(jīng)理應(yīng)采取哪些應(yīng)急措施?
2、指出本次事故的直接原因。
3、對(duì)本起事故,專(zhuān)職安全員有哪些過(guò)錯(cuò)?
4、指出該項(xiàng)目安全技術(shù)交底工作存在的問(wèn)題。
某市建筑公司承建的工貿(mào)公司職工培訓(xùn)樓工程,地下1層,地上12層,建筑面積24000m2,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),計(jì)劃竣工日期為2006年8月8日。
2000年4月28日,市建委有關(guān)管理部門(mén)按照《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ59—1999)等有關(guān)規(guī)定對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)行了安全質(zhì)量大檢查。檢查人員在詢(xún)問(wèn)項(xiàng)目經(jīng)理有關(guān)安全職責(zé)履行情況時(shí),項(xiàng)目經(jīng)理認(rèn)為他已配備了專(zhuān)職安全員,而且給予其經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)罰等權(quán)力,他已經(jīng)盡到了安全管理責(zé)任,安全搞得好壞那是專(zhuān)職安全員的事;在對(duì)專(zhuān)職安全員進(jìn)行考核時(shí),當(dāng)問(wèn)到“安全管理檢查評(píng)分表”檢查項(xiàng)目的保證項(xiàng)目有哪幾項(xiàng)時(shí),安全員只說(shuō)到了“目標(biāo)管理”“施工組織設(shè)計(jì)”兩項(xiàng);檢查組人員在進(jìn)行質(zhì)量檢查時(shí),還發(fā)現(xiàn)第二層某柱下部混凝土表面存在較嚴(yán)重的“蜂窩”現(xiàn)象。檢查結(jié)束后檢查組進(jìn)行了講評(píng),并宣布部分檢查結(jié)果如下:
①該工程“文明施工檢查評(píng)分表”“‘三寶’、‘四日’防護(hù)檢查評(píng)分表”“施工機(jī)具檢查評(píng)分表”等分項(xiàng)檢查評(píng)分表(按百分制)實(shí)得分分別為80分、85分和80分(以上分項(xiàng)中的滿分在匯總表中分別占20分、10分和5分);
②“起重吊裝安全檢查評(píng)分表”實(shí)得分為0分;③匯總表得分值為79分。
【問(wèn)題】
1、項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)自己應(yīng)負(fù)的安全管理責(zé)任的認(rèn)識(shí)全面嗎?說(shuō)明理由。
2、專(zhuān)職安全員關(guān)于“安全管理檢查評(píng)分表”中保證項(xiàng)目的回答還應(yīng)包括哪幾項(xiàng)?
3、該工程的混凝土表面的“蜂窩”現(xiàn)象應(yīng)該知何處理?
4、根據(jù)各分項(xiàng)檢查,將評(píng)分換算成匯總表中相應(yīng)分項(xiàng)的實(shí)得分。
5、本工程安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果屬于哪個(gè)等級(jí)?說(shuō)明理由。
某六層住宅工程項(xiàng)目,建筑面積6500m2。施工人員在拆除頂層模板時(shí),將拆下的10根鋼管(每根長(zhǎng)3m)和扣件運(yùn)到物料提升機(jī)吊盤(pán)上,5名工人隨吊盤(pán)一起從屋頂高處下降。此時(shí),恰好操作該機(jī)械的操作工因上廁所離開(kāi)崗位,一名剛剛招來(lái)兩天的木工開(kāi)動(dòng)了卷?yè)P(yáng)機(jī)。在物料吊盤(pán)下降過(guò)程中,鋼絲繩突然折斷,人隨吊盤(pán)下落墜地,造成1人死亡4人重傷的惡性后果。
【問(wèn)題】
1、發(fā)生生產(chǎn)安全事故后,應(yīng)怎樣進(jìn)行事故現(xiàn)場(chǎng)處理?
2、簡(jiǎn)要分析造成事故的原因。
某工程為地上7層、地下1層的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。該工程在進(jìn)行上部結(jié)構(gòu)施工時(shí),某一天安全員檢查巡視正在搭設(shè)的扣件式鋼管腳手架,發(fā)現(xiàn)部分腳手架鋼管表面銹蝕嚴(yán)重,經(jīng)了解是因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)所堆材料缺乏標(biāo)志,架子工誤將堆放在現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)的報(bào)廢腳手架鋼管用到施工中。
【問(wèn)題】
1、腳手架事故隱患處理方式有哪些?
2、為防止安全事故發(fā)生,安全員應(yīng)采取什么措施?
3、腳手架搭設(shè)完畢后,應(yīng)由誰(shuí)組織驗(yàn)收?驗(yàn)收的依據(jù)有哪些?