背景:
某建設(shè)工程公司承擔(dān)了一礦井的施工工作。該礦井采用立井開拓方式,中央邊界式通風(fēng),井田中央布置了2個(gè)井筒,主井井筒凈直徑為5.5m,井深650m;副井井筒直徑為7.0m,井深625m;風(fēng)井位于井田東北部邊界,凈直徑為5.0m,井深515m。
施工單位在礦井開工前,組織編制了該礦井的施工組織設(shè)計(jì),確定了礦井的施工方案,明確了施工準(zhǔn)備工作的具體內(nèi)容,并進(jìn)行了認(rèn)真準(zhǔn)備??紤]到井筒表土較薄,又沒有流砂,采用普通法進(jìn)行施工;基巖部分采用鉆眼爆破法施工;主、副井到底后進(jìn)行短路貫通,然后副井永久裝備,主井進(jìn)行臨時(shí)改絞,負(fù)責(zé)井底車場(chǎng)及大巷的試;在與風(fēng)井貫通后進(jìn)行采區(qū)巷道的施工。
但在礦井的建設(shè)過程中,主井在表土段施工發(fā)生突水問題,使工程拖延了4個(gè)月,副井先到底,礦井整個(gè)施工組織被打亂。
問題:
(1)根據(jù)本礦井的基本條件,礦井應(yīng)采用哪種施工方案?
(2)本礦井的和施工組織設(shè)計(jì)應(yīng)由哪個(gè)單位負(fù)責(zé)編制?
(3)井筒的施工組織設(shè)計(jì)編制內(nèi)容包括哪些?
背景:
某施工單位承建一立井井筒,該井筒直徑為6.5m,深度為668m,采用立井混合作業(yè)施工方式。主要機(jī)械化設(shè)備配套方案采用了FID-6傘鉆打眼、HZ-4中心回轉(zhuǎn)抓巖機(jī)出矸、兩套單鉤提升、液壓伸縮式模板砌壁,炮眼深度為2.4m,模板高度為2.0m。施工組織采用正規(guī)循環(huán)綜合掘進(jìn)隊(duì)勞動(dòng)組織,每天完成一個(gè)循環(huán)。但實(shí)際施工進(jìn)度較慢,循環(huán)組織經(jīng)常被打亂,掘進(jìn)工效低。
問題:
(1)該井筒采用混合作業(yè)方式是否合適?
(2)該井筒施工的機(jī)械化設(shè)備配套方案是否合理?
(3)該井筒的勞動(dòng)組織形式是否合適?
(4)說(shuō)明井筒進(jìn)度慢、掘進(jìn)工效低的關(guān)鍵原因