多項(xiàng)選擇題
【案例分析題】王先生有一個(gè)女兒和兩個(gè)兒子,女兒叫王華,兩個(gè)兒子是大王和小王。長(zhǎng)子大王1995年因病死亡,大王的兒子和母親張某在一起生活。1998年,王先生患病不起,親筆立下遺囑,將自己所有的財(cái)產(chǎn)由女兒王華和兒子小王繼承。王先生死亡后,王華和小王分割了王先生的遺產(chǎn)。此時(shí)王先生的大兒媳張某提出王先生生前的遺囑無(wú)效,聲稱她和大王的兒子有權(quán)繼承房產(chǎn)和存款,并向法院提起訴訟。下列對(duì)張某所作的遺囑界定,錯(cuò)誤的有()。
A.無(wú)效,張某有權(quán)分割遺產(chǎn)
B.無(wú)效,應(yīng)按法定繼承重新分割遺產(chǎn),大王應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額由兒子和張某繼承
C.部分無(wú)效,應(yīng)給大兒子保留應(yīng)繼承份額,然后再按遺囑繼承分割遺產(chǎn)
D.無(wú)效,但張某無(wú)權(quán)分割遺產(chǎn),應(yīng)由大王的兒子代張某繼承遺產(chǎn)
E.具有法律效力,大王的兒子和張某無(wú)權(quán)分割遺產(chǎn)