- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
多項(xiàng)選擇題
中國(guó)甲公司與法國(guó)乙公司簽訂了一項(xiàng)貿(mào)易合同，合同中有一個(gè)條款約定在瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院仲裁解決雙方的合同糾紛，后在合同履行過程中，雙方發(fā)生爭(zhēng)議。法國(guó)乙公司申請(qǐng)仲裁，三個(gè)月后瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院作出裁決，法國(guó)乙公司持該裁決到中國(guó)法院申請(qǐng)執(zhí)行。已知中法均為1958年《關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》(《紐約公約)締約國(guó)，則我國(guó)法院的下列做法符合《紐約公約》的有?()
A.經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)中國(guó)甲公司未接到仲裁庭的通知，也未有機(jī)會(huì)答辯，法院拒絕承認(rèn)和執(zhí)行該裁決
B.經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)仲裁庭的組成與當(dāng)事人原來的約定不符，遂拒絕承認(rèn)和執(zhí)行該裁決
C.經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)仲裁庭所裁事項(xiàng)不是當(dāng)事人爭(zhēng)議的事項(xiàng)，遂拒絕承認(rèn)和執(zhí)行該裁決
D.經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)該裁決如執(zhí)行將可能導(dǎo)致甲公司破產(chǎn)，遂拒絕承認(rèn)和執(zhí)行該裁決
你可能感興趣的試題
