- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
不定項選擇
【案例分析題】T檢察院接到匿名舉報：王某騙取了一項國家生態(tài)補償款。經(jīng)偵查，T檢察院偵查人員發(fā)現(xiàn)王某在獲取該補償款過程中有行賄行為。為獲取王某犯罪證據(jù)，T檢察院以"追繳贓款"的名義暫扣該款項。王某因此多次向上級檢察機關和信訪部門反映情況，要求T檢察院退還該款項，但均無果。2010年迫于上級壓力，王某所在地黨政主要領導組織集體接訪，表示會依法處理，同時要求王某不能"無理取鬧、越級上訪"。由于該案久拖不決，王某又反復進京上訪。不久，T檢察院因證據(jù)不足而對王某作出不予起訴決定，并承諾退還上述款項。退款前一天，T檢察院以王某在另一起案件中涉嫌合同詐騙罪批準將其逮捕。事后證實，王某領取的上述款項符合法律規(guī)定，在另一起案件中也并無合同詐騙的事實，T檢察院系為壓制王某上訪而違法限制其人身自由。下列對此事件的說法中正確的是哪一或哪些選項？（）
A.王某對T檢察院及其辦案人員的違法行為，有向有關機關進行揭發(fā)和指控的權(quán)利，這屬于王某的控告權(quán)
B.王某對違法失職的T檢察院及其辦案人員，有向有關機關揭發(fā)事實、請求依法處理的權(quán)利，這屬于王某的檢舉權(quán)
C.王某合法的財產(chǎn)權(quán)和人身自由因T檢察院作出錯誤的、違法的決定而受到侵害，有向有關機關申述理由、要求重新處理的權(quán)利，這屬于王某的申訴權(quán)
D.王某合法的財產(chǎn)權(quán)和人身自由因T檢察院及其工作人員違法行使檢察權(quán)而受到侵害，王某有要求國家賠償?shù)臋?quán)利
你可能感興趣的試題
