A.提議修改憲法的主體不同：有權(quán)提議修改憲法的主體是全國人大常委會(huì)或者1/5以上的全國人大代表；而依據(jù)有關(guān)規(guī)定，全國人大主席團(tuán)、全國人大常委會(huì)、國務(wù)院、中央軍委、最高人民法院、最高人民檢察院、全國人大各專門委員會(huì)、一個(gè)代表團(tuán)或者30名以上代表聯(lián)名，都可以向全國人大提出法律案；另外，委員長會(huì)議、國務(wù)院、中央軍委、最高人民法院、最高人民檢察院、全國人大各專門委員會(huì)、全國人大常委會(huì)組成人員10人以上聯(lián)名，都可以向全國人大常委會(huì)提出法律案
B.通過的人數(shù)不同：憲法的修改由全國人大以全體代表的2/3以上多數(shù)通過；而依據(jù)有關(guān)規(guī)定，法律和其他議案由全國人大以全體代表的過半數(shù)通過，或者由全國人大常委會(huì)組成人員的過半數(shù)通過
C.公布的機(jī)關(guān)不同：憲法沒有明確規(guī)定憲法的修改由誰公布，實(shí)踐中，四部憲法和四個(gè)憲法修正案都是由全國人大公布的；而依據(jù)有關(guān)規(guī)定，法律由國家主席公布
D.公布的機(jī)關(guān)不同：憲法和憲法修正案由全國人大常委會(huì)公布；法律由國家主席公布

A.憲法的實(shí)施過程也就表現(xiàn)為憲法規(guī)范對(duì)所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系從宏觀上、總體上進(jìn)行原則指導(dǎo)的過程
B.憲法在實(shí)施過程中，對(duì)人們的行為后果往往從具體方面作出肯定與否定的評(píng)價(jià)
C.憲法確定的是社會(huì)關(guān)系主體的基本方向和原則標(biāo)準(zhǔn)，一般不涉及人們行為的具體模式
D.憲法實(shí)施是一般法律實(shí)施的基礎(chǔ)，一般法律的實(shí)施則是憲法實(shí)施的具體化