日韩欧美亚洲 _ 欧美亚洲一区 _ 日本亚洲欧美 _ 亚洲精品欧美 国产白袜脚足J棉袜在线观看_亚洲熟妇av一区二区三区_久久天天躁狠狠躁夜_精品众筹模特私拍在线

問答題

【案例分析題】

張先生是甲公司的銷售經理,業(yè)余時間喜好在家進行新產品的研發(fā),研發(fā)過程中,他自籌資金購買設備、原材料。經過長年研究,張先生研發(fā)出一種新產品,準備在國內外同時申請發(fā)明專利。甲公司認為張先生是其公司的銷售經理,在職期間研發(fā)的新產品屬于職務發(fā)明創(chuàng)造,因而應由甲公司享有專利申請權。張先生則認為自己研制的新產品屬于非職務發(fā)明創(chuàng)造,自己當然是專利權人。為此,張先生的朋友李某建議他盡快去申請專利,認為一旦獲得了專利權,就可以永久享有,任何人都不得侵犯。
張先生就國內外同時申請專利的問題咨詢王律師,王律師認為,由于我國和張先生擬遞交專利申請的國家都是《保護工業(yè)產權巴黎公約》的締約國,因此建議張先生先在國內申請,再于12個月內,選擇合適的時間到外國申請。
問題:
1.甲公司認為張先生研發(fā)的新產品屬于職務發(fā)明創(chuàng)造的看法是否正確?說明理由。
2.張先生研發(fā)的新產品發(fā)明創(chuàng)造的專利申請權人是誰?說明理由。
3.李某的建議是否正確?說明理由。
4.王律師的建議是否合理?說明理由。

答案: 1.甲公司的看法不正確(1分)。理由是:職務發(fā)明創(chuàng)造是指執(zhí)行本單位的任務或者主要利用本單位的物質技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題