A.某縣換屆選舉，齊某不在選民名單上，其同學張某認為齊某符合選民條件應當有資格參加選舉，遂向選舉委員會申訴，申訴被駁回后張某向人民法院提起訴訟，法院受理后由審判員3人組成合議庭審理該案
B.某貸款糾紛案件，一審由審判員張某1人獨任審理，二審由審判員王某和2名人民陪審員組成合議庭進行審理，經(jīng)審理，合議庭認為一審判決錯誤，發(fā)回重審。原審法院決定由民事審判庭庭長孫某獨任審理該案件
C.某搶劫案件，一審由審判員邱某、李某、陳某3人組成合議庭進行審判，一審判決后被告人沒有提起上訴。1年后，該法院審判委員會發(fā)現(xiàn)原判決存有重大疑點，對該案啟動再審程序，為了迅速了解案情，決定由審判員邱某和孫某、劉某組成合議庭審判
D.某租賃合同糾紛，由審判員謝某和人民陪審員嚴某、吳某組成合議庭進行審理，法院院長指定嚴某擔任審判長