單項選擇題
某醫(yī)院確診張某為癌癥晚期,建議采取放射治療,張某同意。醫(yī)院在放射治療過程中致張某傷殘。張某向法院提起訴訟要求醫(yī)院賠償。法院經(jīng)審理屆認(rèn)定,張某的傷殘確系醫(yī)院的醫(yī)療行為所致。但法官在歸責(zé)時發(fā)現(xiàn),該案既可適用《醫(yī)療事故處理條例》的過錯原則,也可適用《民法通則》第123條的無過錯原則。這是一種法律責(zé)任競合現(xiàn)象。對此,下列哪種說法是錯誤的?()
A.該法律責(zé)任競合實質(zhì)上是指兩個不同的法律規(guī)范可以同時適用于同一案件
B.法律責(zé)任競合往往是在法律事實的認(rèn)定過程中發(fā)現(xiàn)的
C.法律責(zé)任競合是法律實踐中的一種客觀存在,因而各國在立法層面對其作出了相同的規(guī)定
D.法律解釋是解決法律責(zé)任競合的一種途徑或方法