問答題
【案例分析題】某證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)被中國(guó)證監(jiān)會(huì)以欺詐客戶為由,罰款20萬元。該機(jī)構(gòu)不服,向人民法院提起行政訴訟。一審法院經(jīng)過審理,判決維持。判決書6月10日送達(dá)該證券機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)依法上訴,二審法院于6月26日收到上訴狀,經(jīng)審查后于9月5日作出并宣告判決,撤銷一審判決,改為對(duì)上訴人罰款5萬元。二審判決書同年9月10日送達(dá)該證券機(jī)構(gòu)。后該證券機(jī)構(gòu)請(qǐng)求證監(jiān)會(huì)退回其多交的15萬元罰款,證監(jiān)會(huì)一直未還。本案一審應(yīng)由哪級(jí)哪地法院管轄?
答案:
以北京市中級(jí)人民法院為一審管轄法院。根據(jù)《行政訴訟法》第14條的規(guī)定,對(duì)國(guó)務(wù)院各部門和省級(jí)人民政府具體行政行為不服提起的...