A.甲、乙雙方當(dāng)事人在購銷合同中約定，與該合同有關(guān)的一切糾紛應(yīng)當(dāng)向某仲裁委員會申請仲裁，而不得向人民法院起訴。后一方當(dāng)事人向人民法院提起訴訟，人民法院在審查起訴時，發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人已在合同中簽訂了仲裁協(xié)議，因此，未予受理
B.甲、乙雙方因贍養(yǎng)問題發(fā)生糾紛，雙方當(dāng)事人就此達(dá)成書面協(xié)議，將該糾紛提請甲市仲裁委員會仲裁解決。一方向人民法院提起訴訟時，人民法院沒有理會仲裁協(xié)議受理了該糾紛案件。對方當(dāng)事人向人民法院提出管轄權(quán)異議，人民法院裁定自己有管轄權(quán)
C.甲、乙雙方當(dāng)事人在合同中簽訂仲裁協(xié)議。后甲方對該仲裁協(xié)議的效力問題提出異議，雙方發(fā)生爭議。甲方請求人民法院確認(rèn)該仲裁協(xié)議的效力，人民法院受理了該案件
D.甲公司就與乙公司之間的合同糾紛向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理案件后，乙公司在提交答辯狀時提出仲裁協(xié)議，人民法院據(jù)此裁定駁回甲公司的起訴

A.根據(jù)原仲裁條款，申請A仲裁委員會重新仲裁
B.向有管轄權(quán)的人民法院起訴
C.重新達(dá)成仲裁協(xié)議并申請仲裁
D.無須達(dá)成新的仲裁協(xié)議，即可申請對方所在地的仲裁委員會仲裁