問答題
【案例分析題】張家和李家因房屋采光問題素有積怨。2006年8月6日,張家三兄弟,張甲(23歲)、張乙(25歲)、張丙(27歲)將李家爺孫倆,李甲(62歲)、李乙(13歲)的頭部打出血。派出所受理后予以調(diào)解,張家三兄弟承認(rèn)打人事實(shí),并同意賠償醫(yī)藥費(fèi)2萬元,但需幾天時(shí)間湊錢。數(shù)日后,李家向張家要錢時(shí),張家兄弟講:"錢有,就是不給你"。李家又找到民警,民警說:"錢不能經(jīng)我手,否則還要辦扣押,還是你們自己談,他要是不給你就到法院告他,派出所已經(jīng)結(jié)案了。"李家至今未得到賠償款,多次到市局信訪。民警在處理此案中有哪些錯(cuò)誤之處?說明理由。
答案:
(1).適用調(diào)解錯(cuò)誤。《治安管理處罰法》第9條規(guī)定,因民間糾紛引起的打架斗毆情節(jié)較輕的,公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解。此案張家三人結(jié)...