【案例分析題】

2011年1月30日，甲縣煙草專賣局執(zhí)法人員在卷煙零售戶王某經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)查獲卷煙25條。王某由于害怕處罰離開了現(xiàn)場(chǎng)，執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)對(duì)卷煙進(jìn)行抽樣取證，封存后委托該省煙草質(zhì)量檢測(cè)站檢測(cè)。2月1日，甲縣局收到鑒別檢驗(yàn)報(bào)告，鑒別檢驗(yàn)結(jié)論為“假煙”。甲縣局對(duì)鑒別檢驗(yàn)結(jié)論有異議，2月17日申請(qǐng)復(fù)檢，省煙草質(zhì)量檢測(cè)以逾期為由不予受理。

省煙草質(zhì)量檢測(cè)站以逾期為由不予受理是否正確，為什么？