【案例分析題】2012年6月2日，甲市煙草專(zhuān)賣(mài)局接到群眾舉報(bào)稱(chēng)，本地大型超市J公司銷(xiāo)售未在當(dāng)?shù)責(zé)煵菖l(fā)企業(yè)進(jìn)貨的卷煙。甲市煙草專(zhuān)賣(mài)局動(dòng)用了不同的車(chē)輛，對(duì)該企業(yè)倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行外圍監(jiān)控，于6月22日在該超市倉(cāng)庫(kù)查獲未在當(dāng)?shù)責(zé)煵菖l(fā)企業(yè)進(jìn)貨的卷煙300條，另查獲了相關(guān)經(jīng)營(yíng)賬冊(cè)。進(jìn)一步調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)法定代表人李某涉嫌多次違法，作案手段狡猾，該企業(yè)去年曾因銷(xiāo)售未在當(dāng)?shù)責(zé)煵輰?zhuān)賣(mài)批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨的卷煙行為被行政處罰。執(zhí)法人員為查清案情，通過(guò)大量的調(diào)查，掌握了該企業(yè)大量的違法線(xiàn)索；依法對(duì)李某進(jìn)行詢(xún)問(wèn)時(shí)，以與企業(yè)相關(guān)的經(jīng)營(yíng)伙伴和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為切入點(diǎn)提問(wèn)，及時(shí)抓住李某在回答中露出的破綻，提出與案件有關(guān)的問(wèn)題進(jìn)行突破，使李某難以回避，最終承認(rèn)了違法事實(shí)。根據(jù)證據(jù)的法理分類(lèi)，查獲的卷煙、賬冊(cè)、對(duì)李某的詢(xún)問(wèn)筆錄中，哪些屬言詞證據(jù)，哪些屬實(shí)物證據(jù)？