J2EE
某軟件公司承擔(dān)了某中小型企業(yè)應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)任務(wù)，進(jìn)度要求緊迫。為了按時(shí)完成任務(wù)，選擇合適的企業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)開(kāi)發(fā)架構(gòu)非常重要。項(xiàng)目組在進(jìn)行方案論證時(shí)，項(xiàng)目組成員提出了兩種開(kāi)發(fā)思路。
①劉工建議采用J2EE5.0和EJB3.0進(jìn)行開(kāi)發(fā)。理由是J2EE定義了標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用開(kāi)發(fā)體系結(jié)構(gòu)和部署環(huán)境，EJB是J2EE的基礎(chǔ)和核心。J2EE5.0的主要目標(biāo)是簡(jiǎn)化開(kāi)發(fā)，相比EJB2.1，EJB3.0具有很多改進(jìn)和提高。
②杜工建議采用Struts、Spring和Hibernate輕量級(jí)開(kāi)源框架相結(jié)合的方式。理由是隨著Java開(kāi)源項(xiàng)目陣營(yíng)的發(fā)展壯大，一些基于POJO（Plan OldJava Objects）的開(kāi)源框架被廣泛地引入到Java企業(yè)應(yīng)用開(kāi)發(fā)中來(lái)，與重量級(jí)的EJB框架相比，這些輕量級(jí)的框架有很多優(yōu)點(diǎn)。
項(xiàng)目組仔細(xì)比較分析了兩種方案的特點(diǎn)、優(yōu)點(diǎn)和不足之處。認(rèn)為杜工和劉工的建議都合理，但是從結(jié)合當(dāng)前項(xiàng)目實(shí)際情況出發(fā)，最后決定采用杜工的建議。

J2EE
某軟件公司承擔(dān)了某中小型企業(yè)應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)任務(wù)，進(jìn)度要求緊迫。為了按時(shí)完成任務(wù)，選擇合適的企業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)開(kāi)發(fā)架構(gòu)非常重要。項(xiàng)目組在進(jìn)行方案論證時(shí)，項(xiàng)目組成員提出了兩種開(kāi)發(fā)思路。
①劉工建議采用J2EE5.0和EJB3.0進(jìn)行開(kāi)發(fā)。理由是J2EE定義了標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用開(kāi)發(fā)體系結(jié)構(gòu)和部署環(huán)境，EJB是J2EE的基礎(chǔ)和核心。J2EE5.0的主要目標(biāo)是簡(jiǎn)化開(kāi)發(fā)，相比EJB2.1，EJB3.0具有很多改進(jìn)和提高。
②杜工建議采用Struts、Spring和Hibernate輕量級(jí)開(kāi)源框架相結(jié)合的方式。理由是隨著Java開(kāi)源項(xiàng)目陣營(yíng)的發(fā)展壯大，一些基于POJO（Plan OldJava Objects）的開(kāi)源框架被廣泛地引入到Java企業(yè)應(yīng)用開(kāi)發(fā)中來(lái)，與重量級(jí)的EJB框架相比，這些輕量級(jí)的框架有很多優(yōu)點(diǎn)。
項(xiàng)目組仔細(xì)比較分析了兩種方案的特點(diǎn)、優(yōu)點(diǎn)和不足之處。認(rèn)為杜工和劉工的建議都合理，但是從結(jié)合當(dāng)前項(xiàng)目實(shí)際情況出發(fā)，最后決定采用杜工的建議。