多項選擇題
【案例分析題】2010年4月某市衛(wèi)生局經(jīng)調(diào)查取證,認定甲公司實施了未經(jīng)許可擅自采集血液的行為,依據(jù)有關法律和相關規(guī)定,決定取締甲公司非法采集血液的行為,同時沒收5只液氮生物容器。但是甲公司辯稱,其采集血液的行為是受市人民醫(yī)院的委托進行的。請分析案例,回答下列問題:若復議機關認為縣衛(wèi)生局的處罰決定應撤銷,但甲公司并未提出賠償請求,對甲公司的財產(chǎn)損失,復議機關()。
A.應當對行政賠償問題同時作出決定
B.應當責令縣衛(wèi)生局返還沒收的5只液氮生物容器
C.應當責令縣衛(wèi)生局賠償相應的價款
D.不應當對行政賠償問題同時作出決定