問答題
【案例分析題】張某與李某長(zhǎng)期有仇,終于在一日到李某處用匕首將李刺傷。此時(shí),張某發(fā)現(xiàn)其行為被窗外王某看到,便丟下匕首落荒而逃,但其在行兇前與李菜的對(duì)話被正開著的錄音機(jī)錄下,且張某遺在現(xiàn)場(chǎng)的筆記本上有行兇計(jì)劃。公安機(jī)關(guān)根據(jù)報(bào)案,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn),提取了現(xiàn)場(chǎng)的所有證據(jù)。抓到張某.張某供述了全部犯罪事實(shí)后稱自已有間歇性精神病,于是到指定醫(yī)院對(duì)張作司法鑒定,書面結(jié)論是:張某一切正常,王某和李某分別到公安機(jī)關(guān)對(duì)案情作了陳述.此案中哪些內(nèi)容可以作為證據(jù),各自屬于什么法定證據(jù)類型’
答案:
(1)張某將李某刺傷,傷口為物證;
(2)張某丟下的匕首為物證;
(3)張某在行兇前與李某的談話被錄...