【案例分析題】

1997年12月24日，江廈縣劉家莊發(fā)生一起殺人案，被害人楊某（女，15歲）頭部被襲，氣管被割斷死于家中。經(jīng)偵查，收集到下列證據(jù)材料：
（1）犯罪嫌疑人陳某的供述。但在陳某作出供述前，偵查人員曾告訴他陳母因心臟病突發(fā)住院，如果陳某作出供述，即釋放其回家與母親團(tuán)聚，陳某見(jiàn)母心切作出供述；
（2）被害人楊某的父親說(shuō)：楊某死后托夢(mèng)說(shuō)陳某是兇手。偵查人員沒(méi)有采納這一證言；
（3）案發(fā)時(shí)天降大雪，陳楊兩家之間的路上有一雙明顯的腳印，經(jīng)查證與陳某的腳印相符，法院根據(jù)1、3項(xiàng)證據(jù)及其他證據(jù)判處陳某無(wú)期徒刑。后在另一起刑事案件中查明真兇，法院宣告陳某無(wú)罪。

第1、3項(xiàng)證據(jù)材料能否作為本案證據(jù)？為什么？