- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
多項(xiàng)選擇題
【案例分析題】律師劉某因代理訴訟案件的需要耍，于2014年6月3日通過M市政府信息公開網(wǎng)，向M市交通運(yùn)輸部門申請(qǐng)信息公開，因在法定期限內(nèi)未收到市交通局的答復(fù)，劉某向人民法院提起訴訟。該市交通局提出其未收到劉某的申請(qǐng)，所以才未予答復(fù)。在收到劉某起訴狀副本后，該市交通局于2015年4月2日對(duì)劉某申請(qǐng)的信息公開內(nèi)容予以答復(fù)。劉某在案件開庭前，已經(jīng)收到該答復(fù)。劉某堅(jiān)持認(rèn)為，M市交通局在劉某起訴后雖然履行了政府信息公開職責(zé)，但該行為已經(jīng)超過法定期間。故請(qǐng)求法院確認(rèn)市交通局逾期答復(fù)的行為違法。如果劉某在訴求中，經(jīng)人民法院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，下列說法錯(cuò)誤的是（）
A.人民法院可以按照撤訴處理
B.人民法院可以缺席判決
C.人民法院可以決定延期審理
D.人民法院可以根據(jù)有關(guān)規(guī)定，對(duì)其采取拘傳的強(qiáng)制措施
你可能感興趣的試題
