A.陳某在提出復(fù)審請求時,可以結(jié)合證據(jù)說明權(quán)利要求1相對于對比文件1與公知常識的結(jié)合具備創(chuàng)造性
B.陳某在提出復(fù)審請求時,可以對獨立權(quán)利要求2進行修改,以克服權(quán)利要求2沒有得到說明書支持的缺陷
C.專利復(fù)審委員會在合議審查中可以引入技術(shù)詞典作為公知常識證據(jù)
D.專利復(fù)審委員會認為權(quán)利要求1還存在不清楚的缺陷,擬以此為理由維持駁回決定的,應(yīng)當發(fā)出復(fù)審?fù)ㄖ獣蛘哌M行口頭審理