A.英美法系強(qiáng)調(diào)應(yīng)將仲裁裁決轉(zhuǎn)化為法院的判決，才能強(qiáng)制執(zhí)行，而大陸法系則強(qiáng)調(diào)司法確認(rèn)，只要仲裁裁決得到法院的強(qiáng)制執(zhí)行許可，即可強(qiáng)制執(zhí)行
B.英美法系強(qiáng)調(diào)司法確認(rèn)，即要求仲裁裁決得到法院的強(qiáng)制許可，而大陸法系則強(qiáng)調(diào)將仲裁裁決轉(zhuǎn)化為法院的判決，才能強(qiáng)制執(zhí)行
C.英美法系是裁定執(zhí)行的程序過(guò)程中，同時(shí)作出撤銷(xiāo)裁決，而大陸法系中承認(rèn)和執(zhí)行國(guó)際商事仲裁裁決的撤銷(xiāo)和執(zhí)行程序是分開(kāi)的
D.英美法系和大陸法系對(duì)待承認(rèn)和執(zhí)行國(guó)際商事仲裁裁決的撤銷(xiāo)和執(zhí)行程序均是分開(kāi)的