甲、乙、丙三人共有一輛拖拉機(jī)，農(nóng)閑時(shí)節(jié)拖拉機(jī)擱置不用，乙、丙均有出賣(mài)拖拉機(jī)之意，但正值甲外出未歸，乙、丙急需錢(qián)用，就協(xié)商將拖拉機(jī)賣(mài)給趙某，賣(mài)得價(jià)未為甲留下一份，其他由乙、丙分割取去。甲回來(lái)后獲悉此事，認(rèn)為乙、丙未經(jīng)自己同意無(wú)權(quán)賣(mài)掉拖拉機(jī)，乙解釋說(shuō)：“少數(shù)應(yīng)該服從多數(shù)人的決定”。甲仍不依，丙又解釋說(shuō)；“我們對(duì)拖拉機(jī)是按份共有，乙和我有權(quán)處分自己的份額?！奔追瘩g說(shuō)：“我們對(duì)拖拉機(jī)是共同共有”。甲、乙、丙對(duì)自己的主張均不能舉證證明，則下列說(shuō)法正確的是（）