【案例分析題】某大橋橋長236m，寬13m，4個橋墩，主孔未80m的現(xiàn)澆箱形拱橋。該工程由某集團(tuán)十一公司承建，某建設(shè)監(jiān)理公司監(jiān)理。根據(jù)設(shè)計要求，改施工隊伍對已搭設(shè)完畢的大橋支撐腳手架進(jìn)行荷載試驗，以檢驗其承載能力以備澆筑混凝土施工。大橋施工腳手架采用一般鋼管扣減腳手架（事故發(fā)生后經(jīng)檢測有47%的鋼管厚度不足3.5mm，最薄處僅2mm），施工并隊伍未對此支撐架的搭設(shè)作詳細(xì)的施工方案和設(shè)計計算，未對立桿基礎(chǔ)進(jìn)行勘察和加固，只采用了向水中立桿基礎(chǔ)四周拋沙袋的方法加固地基。同時，該荷載試驗也沒有規(guī)范的荷載試驗方案和嚴(yán)格的操作程序，施工隊伍只憑經(jīng)驗搭設(shè)腳手架，監(jiān)理也沒有對腳手架進(jìn)行檢查驗收。在加何過程中無專人指揮，沒有嚴(yán)格按照從大橋兩岸向中間對稱加載的方法，當(dāng)大橋一段因加載的磚塊未到，人員撤離到岸邊休息時，另一端人員卻繼續(xù)加載，從而使橋身負(fù)荷偏載，重心偏移，20多名施工人員全部墜入河中，造成3人死亡，7人受傷。監(jiān)理人員即為對施工單位是否編制施工組織設(shè)計及安全措施進(jìn)行檢查，又未對施工現(xiàn)場加載人員的違章行為及時制止，對事故應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。判斷這一分析是否正確？（）