問答題
【案例分析題】A公司于1996年4月獲得某AC-10變速機的專利,對AC-10機的設(shè)計圖紙和工藝參數(shù),A公司做了嚴密的保密工作。同年12月,A公司與B公司簽訂合同,由B公司按照A公司提供的設(shè)計圖紙生產(chǎn)AC-10機,并對A公司提供的技術(shù)負有保密義務(wù)。1997年C公司向A公司購買了一套AC-10機,運用“反向工程”的辦法,對該機進行解析、實測,按所得數(shù)據(jù)繪制了圖紙。1998年,C公司使用A公司AC-10機的說明書原文,印制FH-88變壓機產(chǎn)品說明書并進行推銷。1998年5月,C公司與B公司簽訂承攬合同。1999年5月,A公司得知B公司為C公司制造與AC-10機相同產(chǎn)品后,以B、C公司為被告,向人民法院提起訴訟。經(jīng)法院認定,C公司自行繪制的圖紙存在嚴重缺陷。生產(chǎn)線上使用的A公司圖紙中,有一部分是B公司提供的A公司的復印件;在部分圖紙上,加注了以反向工程無法取得的工藝參數(shù)。根據(jù)以上案情,請回答:二被告在行為和責任方面關(guān)系如何?
答案:
首先,B公司與C公司對A公司的商業(yè)秘密的侵犯構(gòu)成共同侵權(quán),應承擔連帶責任。其次,B公司與C公司共同侵犯了A公司的專利權(quán),...