【案例分析題】

平海市業(yè)余攝影愛(ài)好者韓某于1993年6月11日為自家的寵物狗拍攝了一幅照片，題名為《我的跟班》。同年8月，該照片發(fā)表于《平海晚報(bào)》上。1995年5月2日，韓某在本市一家超級(jí)市場(chǎng)購(gòu)物時(shí)發(fā)現(xiàn)平海市藍(lán)江食品有限責(zé)任公司生產(chǎn)的飲料上的注冊(cè)商標(biāo)使用了該照片。另外，據(jù)查，平海市阿哈玩具有限責(zé)任公司將該照片使用在其生產(chǎn)的玩具上，并于1993年10月申請(qǐng)了外觀設(shè)計(jì)專利，1995年4月獲得授權(quán)。韓某對(duì)上述兩公司申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)和申請(qǐng)專利的情況一無(wú)所知。請(qǐng)問(wèn)：

如韓某與阿哈玩具有限責(zé)任公司、藍(lán)江食品有限責(zé)任公司發(fā)生糾紛，可以通過(guò)哪些途徑加以解決？