問答題
【案例分析題】1994年12月,H化工研究院工程師梁某在一次技術(shù)洽談會上與G化工廠廠長張某結(jié)識。張請梁幫助解決污水凈化重復(fù)利用的技術(shù)難題,梁某答應(yīng)試試。1995年春節(jié),梁某與其在大學(xué)讀書的兒子在H化工研究院院內(nèi)一個廢棄多年的人防工程里,用三個籮筐、一堆渣土、掃帚、水桶等工具,還自費購買了十余種試劑、試紙、電爐等物品,對G化工廠的污水水樣進行凈化實驗。實驗結(jié)果達到了G化工廠的技術(shù)指標要求。
梁某將實驗資料交給H化工研究院一份,院里認為梁某為該院工程師,污水凈化又是其業(yè)務(wù)研究范圍,此成果應(yīng)是職務(wù)技術(shù)成果,便以研究院的名義于1995年5月向國務(wù)院專利行政部門提交了“HI-PQ703污水凈化方法”專利申請。1998年7月,研究院獲得專利權(quán)。在此期間,梁某一直認為自己的成果是非職務(wù)發(fā)明,故強烈要求辦理專利權(quán)人變更手續(xù)。雙方爭執(zhí)不下,梁某訴至法院。梁某和H化工研究院,誰的主張成立?為什么?
答案:
梁某的主張成立,即該發(fā)明為非職務(wù)發(fā)明,梁某享有專利申請權(quán)和專用權(quán)。理由如下:
(1)根據(jù)《專利法》第6條,執(zhí)行...