- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】張某與李某發(fā)生口角，李某動手打傷張某。張某請求縣公安局對李某予以處理。縣公安局根據(jù)《治安管理處罰條例》的規(guī)定，裁決給予李某警告和罰款250元的處罰。李某對縣公安局的處罰裁決不服，認為處罰過重，向地區(qū)公安處提起申訴，地區(qū)公安處經(jīng)審查，裁決維持縣公安局的裁決。李某不服向縣人民法院提起行政訴訟。法院審理后，認為《治安管理處罰條例》中規(guī)定公安機關的罰款權限為1—200元，縣公安局的處罰行為屬于超越職權。該案的被告應當是誰？為什么？
答案：
該案的被告應是縣公安局。根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，如果復議機關維持原具體行政行為的，做出原具體行政行為的行政機關應當作為行政...
你可能感興趣的試題
問答題
【【案例分析題】】張某與李某發(fā)生口角，李某動手打傷張某。張某請求縣公安局對李某予以處理?？h公安局根據(jù)《治安管理處罰條例》的規(guī)定，裁決給予李某警告和罰款250元的處罰。李某對縣公安局的處罰裁決不服，認為處罰過重，向地區(qū)公安處提起申訴，地區(qū)公安處經(jīng)審查，裁決維持縣公安局的裁決。李某不服向縣人民法院提起行政訴訟。法院審理后，認為《治安管理處罰條例》中規(guī)定公安機關的罰款權限為1—200元，縣公安局的處罰行為屬于超越職權。該案的被告應當是誰？為什么？
答案：
該案的被告應是縣公安局。根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，如果復議機關維持原具體行政行為的，做出原具體行政行為的行政機關應當作為行政...
問答題
【案例分析題】張某與李某發(fā)生口角，李某動手打傷張某。張某請求縣公安局對李某予以處理?？h公安局根據(jù)《治安管理處罰條例》的規(guī)定，裁決給予李某警告和罰款250元的處罰。李某對縣公安局的處罰裁決不服，認為處罰過重，向地區(qū)公安處提起申訴，地區(qū)公安處經(jīng)審查，裁決維持縣公安局的裁決。李某不服向縣人民法院提起行政訴訟。法院審理后，認為《治安管理處罰條例》中規(guī)定公安機關的罰款權限為1—200元，縣公安局的處罰行為屬于超越職權。張某是否可以作為第三人參加訴訟？為什么？
答案：
張某可以作為行政訴訟中的第三人參加訴訟，因為，他與該具體行政行為具有法律上的利害關系。
問答題
【案例分析題】張某與李某發(fā)生口角，李某動手打傷張某。張某請求縣公安局對李某予以處理。縣公安局根據(jù)《治安管理處罰條例》的規(guī)定，裁決給予李某警告和罰款250元的處罰。李某對縣公安局的處罰裁決不服，認為處罰過重，向地區(qū)公安處提起申訴，地區(qū)公安處經(jīng)審查，裁決維持縣公安局的裁決。李某不服向縣人民法院提起行政訴訟。法院審理后，認為《治安管理處罰條例》中規(guī)定公安機關的罰款權限為1—200元，縣公安局的處罰行為屬于超越職權。法院對該案應當如何判決？
答案：
縣公安局的行政處罰行為屬于超越職權，因此，法院應當判決撤銷該行政處罰，并判令行政機關重新做出行政行為。
