日韩欧美亚洲 _ 欧美亚洲一区 _ 日本亚洲欧美 _ 亚洲精品欧美 国产白袜脚足J棉袜在线观看_亚洲熟妇av一区二区三区_久久天天躁狠狠躁夜_精品众筹模特私拍在线

問(wèn)答題

【案例分析題】

南海出版公司于2001年4月與原告周海嬰簽訂《魯迅與我七十年》圖書(shū)出版合同,取得該書(shū)的專有出版權(quán)。合同第三條約定在合同有效期內(nèi)未經(jīng)雙方一同意,任何一方不得將第一條約定的專有出版權(quán)利許可第三方使用,如有違約,另一方有權(quán)要求經(jīng)濟(jì)賠償并終止合同。2001年1。月18日,南海出版公司同意被告某報(bào)連載《魯迅與我七十年》一書(shū)。該報(bào)社自2001年10月3。日至2002年2月8日,分28期轉(zhuǎn)載了《魯迅與我七十年》一書(shū)的部分內(nèi)容。在此期間,周海嬰曾向該報(bào)編輯部索要連載中個(gè)別期的報(bào)紙,并向其提供正誤表。2002年3月10日周海嬰向該報(bào)編輯部去函詢問(wèn)稿酬事宜,但始終未收到稿酬。后周海嬰以該報(bào)未經(jīng)其許可刊載《魯迅與我七十年》,侵犯其享有的修改權(quán)、發(fā)行權(quán)為由,訴至法院要求報(bào)社承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。報(bào)社稱其行為已得到南海出版公司許可,而周海嬰曾向該報(bào)編輯部索要連載中個(gè)別期的報(bào)紙,并向其提供正誤表、詢問(wèn)稿酬等情況說(shuō)明原告知悉此事并認(rèn)可同意的,被告不存在侵權(quán)事實(shí)。

試分析該案中被告是否侵權(quán)?為什么?本案如何判決?

答案: 1.使用他人作品應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用合同?!遏斞概c我七十年》著作權(quán)人周 海嬰與南海出版公司是圖書(shū)出版合同...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】

招商銀行在第30類金融服務(wù)等服務(wù)項(xiàng)目上向商標(biāo)局提出“一卡通”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。招商銀行“一卡通”指定使用“金融服務(wù)、儲(chǔ)蓄銀行、信用卡”等服務(wù)項(xiàng)目,已經(jīng)其長(zhǎng)期使用與廣泛宣傳。商標(biāo)局認(rèn)為,申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)“一卡通”用在所申請(qǐng)的服務(wù)上,直接敘述了該服務(wù)的內(nèi)容及特點(diǎn),故依據(jù)2001年10月27日修改前的《商標(biāo)法》第八條第一款第(6)項(xiàng)和第十七條的規(guī)定予以駁回。招商銀行申請(qǐng)復(fù)審稱,申請(qǐng)商標(biāo)具有獨(dú)創(chuàng)性和顯著性。“一卡通”是申請(qǐng)人最先命名并使用的。“一卡通”與申請(qǐng)保護(hù)的服務(wù)項(xiàng)目并無(wú)直接描述。申請(qǐng)人與“一卡通”之間的聯(lián)系已為公眾所知曉,故請(qǐng)求核準(zhǔn)商標(biāo)注冊(cè)。

試分析商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依據(jù)新《商標(biāo)法》如何裁定?理由是什么?

答案: 1.根據(jù)修改前《商標(biāo)法》第八條規(guī)定,商標(biāo)應(yīng)具有獨(dú)創(chuàng)性和顯著性,直接表示商品或服務(wù)功能等特點(diǎn)的文字、圖形缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著...
微信掃碼免費(fèi)搜題