問(wèn)答題
【案例分析題】2008年5月1日,某襯紙箱廣與某縣服裝廠(chǎng)簽訂加工承攬合同一份,合同規(guī)定:由某襯紙箱廠(chǎng)為縣服裝廠(chǎng)加工衣服包裝箱10,000只,每只加工費(fèi)2元,并由服裝廠(chǎng)預(yù)付加工費(fèi)10,000元。分兩次交貨,交貨后余款全部付清。合同簽訂后,于6月5日交給縣服裝廠(chǎng)紙箱5,000只,經(jīng)驗(yàn)收紙箱質(zhì)量不符合要求,縣服裝廠(chǎng)拒收,同時(shí)通知紙箱廠(chǎng)余下5,000只也要退貨,并要求紙箱廠(chǎng)退還預(yù)付款10,000元,后來(lái),紙箱廠(chǎng)因經(jīng)營(yíng)管理不善而倒閉,該村村委會(huì)報(bào)請(qǐng)縣工商局批準(zhǔn)紙箱廠(chǎng)停業(yè),營(yíng)業(yè)執(zhí)照和公章由工商部門(mén)收 回其遺留財(cái)產(chǎn)全部移交村民委員會(huì),債權(quán)債務(wù)由村民委員會(huì)負(fù)責(zé)清理??h服裝廠(chǎng)得知這一消息后,遂催還10,000元預(yù)付款,村委會(huì)長(zhǎng)期不予歸還,于是縣服裝廠(chǎng)向縣法院起訴,要求紙箱廠(chǎng)付清欠款。本案的被告應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)擔(dān)當(dāng)?服裝廠(chǎng)將紙箱廠(chǎng)作為被告對(duì)嗎?
答案:
本案中紙箱廠(chǎng)系該村舉辦,倒閉后作為經(jīng)濟(jì)法主體的資格消滅,債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移給該村村民委員會(huì),依照最高人民法院關(guān)于在經(jīng)審判工作中...