【案例分析題】材料：美國股市在經歷了戰(zhàn)后最大的牛市后，于2000年開始轉入下跌，2003年已是邊疆下跌的第三個年頭。于是有人認為，20世紀90年代末期，美聯儲應更早一些提高利率，那樣就不會發(fā)生后來的股市狂跌情況，或至少其程度不會那么嚴重。實際上，各國中央銀行官員中就注意到資產價格上漲問題，認識到資產價格上漲能拉致力消費進一步膨脹，并引發(fā)通脹，但絕大部分央行官員卻認為，中央銀行不應直接刺破泡沫。對此，美聯儲主席格林斯潘做了較為全面的詮釋：首先，不能單憑資產價格上漲就斷定經濟出現泡沫；其次，利率象一口鈍刀，升幅太小可能不會有任何作用，升幅過大又會導致經濟衰退。格林斯潘認為，最好的辦法是讓泡沫自行破滅，然后再利用貨幣政策消除負面影響。請仔細閱讀材料，然后回答下列問題：材料中反應了一種觀點，即認為中央銀行不應直接刺破資產價格中的泡沫，試說明支持這種觀點的理由何在？