- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】A股份有限公司與B信托投資公司簽訂信托合同，將一筆價值5000萬元的固定資產(chǎn)交由B公司管理運用，期限3年，受益人為A公司及其股東C公司與D公司。2年后，A公司因經(jīng)營不善而被宣告破產(chǎn)，A公司的債權人請求法院將該筆資產(chǎn)列為清算財產(chǎn)，經(jīng)法院查明，在該筆資產(chǎn)中有2000萬元資產(chǎn)在簽訂信托合同前已設立抵押擔保。該筆5000萬元的資產(chǎn)能否列為清算財產(chǎn)？為什么？
答案：
不能列為清算財產(chǎn)。根據(jù)信托法，在信托關系中，委托人不是惟一受益人的，委托人被依法破產(chǎn)的，信托財產(chǎn)不列為清算財產(chǎn)。本案中，...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】李某因業(yè)務需要，急需資金6萬元。李某向甲借款3萬元，以自己的一臺價值3萬元的筆記本電腦作抵押，雙方立有抵押字據(jù)，但未辦理登記。李某又向乙借款3萬元，又以該電腦質押，雙方立有質押字據(jù)，并由乙占有此電腦。因發(fā)生不可抗力事件，李某業(yè)務受到重大損失，無力償還借款而與甲、乙發(fā)生糾紛。后又發(fā)現(xiàn)，乙在占有電腦期間，不慎將其損壞，送丙修理。乙因欠丙修理費，現(xiàn)電腦已被丙留置。對電腦甲要行使抵押權，乙要行使質押權，丙要行使留置權，應由誰優(yōu)先行使其權利？為什么？
答案：
應由丙行使優(yōu)先權。因抵押物未辦理登記，不得對抗第三人，故甲不得行使優(yōu)先權。
問答題
【案例分析題】李某因業(yè)務需要，急需資金6萬元。李某向甲借款3萬元，以自己的一臺價值3萬元的筆記本電腦作抵押，雙方立有抵押字據(jù)，但未辦理登記。李某又向乙借款3萬元，又以該電腦質押，雙方立有質押字據(jù)，并由乙占有此電腦。因發(fā)生不可抗力事件，李某業(yè)務受到重大損失，無力償還借款而與甲、乙發(fā)生糾紛。后又發(fā)現(xiàn)，乙在占有電腦期間，不慎將其損壞，送丙修理。乙因欠丙修理費，現(xiàn)電腦已被丙留置。李某與乙之間的質押關系是否有效？為什么？
答案：
有效。雙方立有質押字據(jù)，且質物已移交質權人占有。符合《擔保法》第64條規(guī)定。
