問答題
【案例分析題】背景一:
2014年,新華網曝光湖北宜昌的三峽職業(yè)技術學院采購的軍訓服裝不僅存在嚴重質量問題,而且其招標采購存在種種漏洞,采購價和實際收費之差造成20萬元軍訓費去向不明,提供“通信服務”的企業(yè),成為了“軍訓服裝”的供應商。除了軍訓服裝費,在訓練基地的食宿費用計算也成為謎團。
背景二:
據(jù)《大河報》報道,社會商業(yè)機構招聘的教官以退伍軍人為主,其他人員也可應聘。而退伍軍人只需退伍證即可參加培訓,培訓3天就能上崗。北京八達嶺軍訓基地的招聘人士告訴記者,“經驗年齡都不限,大部分人都能來,經驗多少沒關系,只要會基本的隊列和口號,個人素質過硬,能吃苦就行?!?
背景三:
9月7日,某大學軍訓期間,教官和學生因軍姿站立問題起了沖突。網上視頻顯示,一個教官推了一男生幾下后,三個教官一起腳踢男生,引來網上對軍隊軍人的又一輪攻擊。校方事后調查稱,事發(fā)前學生先動的手,3名教官軍訓工作被暫停。據(jù)了解核實,該大學軍訓未經當?shù)厥≤妳^(qū)相關部門審批,打人教官也不是現(xiàn)役軍人。
背景四:
軍委國防動員部8月中旬下發(fā)通知,明確從8月25日開始,全國學生軍訓建立日報告制度,每天各省軍區(qū)收集匯總當日省域內學生軍訓情況,上報軍委國防動員部。去年以來,各級軍事機關與教育行政部門聯(lián)手,全面展開深化學生軍訓改革,積極探索適應新時代要求的學生軍訓路子。同時,要求學生軍訓的承訓力量以現(xiàn)役部隊為骨干、民兵預備役為支撐,不準社會力量承訓、市場化運營、商業(yè)化施訓。近兩年,關于學生軍訓過程當中出現(xiàn)的種種問題屢見報端。有人認為,學生軍訓工作面臨“變味走樣”風險,更有人直言軍訓對學生沒意義,應該予以取消。你怎么看?
答案:
軍訓是我們在上大學之前的第一課。對我個人而言,軍訓曾經給我留下過非常美好深刻的記憶,是我人生當中一筆豐厚的財富。由于種種...